Islam, Tolérance et Terrorisme

Mourad. Semez l’amour et puis donnez la vie! dit :

Bonsoir monsieur Mehdi

Mehdi. Si rien ne change tout change. dit :

bonsoir monsieur Mourad

Mourad :

je vous propose en tant que sujet général l’Islam, la tolérance et le terrorisme et je vous propose pour commencer cette polémique la question suivante

Mehdi:

je vous écoute

Mourad:

Le Terrorisme est-il à votre avis, lié aux religions et aux idéologies?

Mehdi :

Certes que le terrorisme est lié à des idéologies ,  pas aux religion qui ne sont pas des idéologies ,

Mehdi

L’islam n ’est pas une idéologie ,

Mourad :

L’Islam est une religion qui véhicule une idéologie, celle-ci peut prendre différentes figures, de l’ouverture à l’extrémisme, et c’est justement celui-ci qui peut engendrer le terrorisme, n’êtes vous pas d’accord avec moi?

Mehdi :

des différentes lectures que l’homme fait de la religion découlent les idéologies ,  l ’extrémisme  est un risque existant , c ’est la façon avec laquelle on aborde l’ extrémisme  qui  le pousse  a franchir la limite de la raison !

Mourad :

Donc êtes-vous d’accord sur le parcours islam------idéologie------point de vue------extrémisme------violence-----terrorisme?

Mehdi :

Oui tout a fait, mais le plus important, c’est de comprendre l’élément déclencheur , le catalyseur qui poussent certains a la violence  ,

Mourad.

oui, mais ce parcours existe-t-il dans les autres religions?

Mehdi :

Bien sûr, et au delà de la religion , c ’est le même parcours pour les mouvements nationalistes  par exemple ,

Mourad :

Oui, vous me rappelez là Eta du pays basque par exemple

Mehdi :

Bien sûr ,  pour comprendre le phénomène il faut aller au delà de la source , et mettre l’accent sur la nature humaine, à mes yeux c ’est la clé pour déchiffrer !

Mourad :

oui, nature humaine bien sûr, mais à votre avis, l’Islam est-il aujourd’hui une religion sans confusion? N’est-ce pas de ces confusions qu’émergent justement la violence et la non-tolérance?

Mehdi :

ça dépend des différentes lectures que tu portes sur l islam , à mes yeux y a trois lectures possible du coran

Mourad :

le coran n’est pas tt l’islam

Mehdi

certes , mais les extrémistes s ’appuient sur le livre saint , la parole divine est la motrice

Mourad :

Qu’ils comprennent mal, ou qui n’est pas très bien expliquée pour être comprise!!!

Mehdi :

La source de l’amalgame ne réside pas  dans le coran en tant que livre , c ’est la lecture politique du livre qui pose problème

Mourad :

Lecture politique oui, mais avant tout je crois que c’est l’absence d’une lecture explicative interprétative qui laisse place à l’approche politique

Mourad :

Approche recherche absente Approche politique envahi le terrain

Mehdi :

Moi je pense le contraire que c’est plutôt l’approche politique  qui impose l’interprétation guerrière de l’islam. Un exemple:Ben laden et l’Amérique, ben laden ne    combat pas l’Amérique car  c’est une entité mécréante, mais   il combat la politique américaine qui à ses yeux est  agressive vis à vis du monde musulman

Mourad :

Peut être, mais restons dans ton idée : « approche politique qui impose une image violente de l’islam »

je serais d’accord avec toi, si c’est sur le plan international. Mais au Maroc, ce n’est pas la même stratégie!!

Mehdi :

Dans le monde globalisé tel qu’il est a présent  ce qui se passe au Maroc, n’est que la conséquence directe de la politique internationale , le terrorisme est un phénomène globalisé aussi

Mourad :

Je ne suis pas avec toi, ça influence idéologiquement oui, mais ce à quoi je veux en venir, est-ce que les partis politiques-Groupes de penchant islam religion..., poussent l’idéologie d’extrémisme et de violence et lui donne un élan?

Mehdi :

les partis islamistes ne peuvent en aucun cas être qualifiés  de terroriste ,  un élan je suis pas sûr , mais qui dis que ce sont ces partis politique qui  absorbe une partis des sympathisants de franchir la limite , ils jouent à mes yeux un effet modérateur

Mourad :

Alors tu les défends?

Mehdi :

pas  du tout

Mourad:

alors qu’ils étaient derrière le 16 mai

alors que ce sont justement leurs approches controversées de la religion qui se répondent partout muant les esprits de la jeunesse

alors que leur vision est parfois très violente?

Mehdi :

Au début du débat , j’ai mis l’accent sur la nature humaine et la condition humaine  ,    beaucoup de croyance mais l’acte c est autre chose , le 16 mai

Mourad:

le 16 mai est le résultat d’une idéologie que ces partis-groupes ont défendue, ont couvée

Mehdi :

Les poseurs des bombes à casa n ’étaient pas des intellos convaincus , c’était de pauvres hommes

Mourad :

ces gens là ne seront jamais des intellos

Mehdi :

Justement, au début j’ai dit que c’est l’approche vis à vis de ces gens qui les poussent ou pas à la violence ,on peut les convaincre  avec la raison , le danger et tout le danger c ’est de les combattre avec  leur arme , càd la violence

Mourad :

alors avec quoi les combattre?

Mehdi :

Un exemple. En   Espagne   le mouvement terroriste Eta   existe depuis de longues années. Les gouvernements successifs ont choisi la force comme seule réponse , c’était un échec total , mais du moment ou  ils se sont penchés  sur l’approche dialogue ,le mouvement a changé de politique , je veux dire que il faut faire un effort de compréhension envers ces gens , c’est en aucun cas une lâcheté ou une défaite de la démocratie , c est tout à fait le contraire , tu en penses quoi??

Mourad:

oui, mais c’est différent Eta est une organisation qui des objectifs clairs, l’indépendance, la création de son propre état ,au Maroc, les groupes qui existent veulent détruire et c’est tout, donc le sujet du dialogue n’existe pas…

Mehdi :

Le poseur de bombes à casa  voulait en premier lieu se détruire

Mourad:

Se détruire? Il pouvait le faire ailleurs, dans la jungle !

Mehdi:

Tu sais ami , c ’est justement tout le contraste de la chose , ce que tu viens de dire   traduit bien la situation internationale ,  tant que je suis pas concerné par l’autre , ça m’est égal s’il préfère mourir à sa vie

Mourad:

c’est pas ça, tu as dit qu’il voulait d’abord se détruire, alors que je suis pas d’accord, pour se détruire on a pas besoin de tuer des dizaines d’innocents

Mehdi:

Tu sais pour comprendre l’autre il faut se mettre à sa place, l’espace d’un moment mets- toi à sa place, un homme né dans un bidonville, rien comme éducation, comment tu lui interdis la haine ??????

Mourad :

Je me mets à sa place , et je comprends toutes les bêtises qu’ils peut se créer involontairement, mais je ne conçois jamais le fait d’assassiner !!!!!!!

Mehdi:

je peux demander une pause  stp ?

Mourad:

Non, désolé, interdit ! On est en direct monsieur !

Mehdi:

Ah oui, on est en direct !!!! Salut maman !

Mourad:

Lol

Mourad:

Bon je crois monsieur Mehdi que sur cette note d’humour nous mettons fin à cette conversation en invitant nos chers lecteurs à donner leur point de vue.

Mehdi:

   Merci aux internautes pour l’intérêt qu’ils vont porter à ce dialogue.

Mourad:

Une fois le débat ouvert, avec de nouveaux éléments, on continuera la polémique.

Mehdi:

Merci à vous monsieur Mourad

Mourad:

Merci cher monsieur et restez fidèle au blog de l’émergence des Jeunes Intellectuels Marocains!!

Mehdi:

Vive l’initiative mouradienne !

Mourad:

Vive la sympathie mehdinienne !

Le blog de Mahdi

Mon e-mail:aboussimourad@hotmail.com